Aspartame et Critical Reviews in Toxicology
Raccourcis: Différences, Similitudes, Jaccard similarité Coefficient, Références.
Différence entre Aspartame et Critical Reviews in Toxicology
Aspartame vs. Critical Reviews in Toxicology
Laspartame est un édulcorant artificiel découvert en 1965. C'est un dipeptide composé de deux acides aminés naturels, l'acide ''L''-aspartique et la ''L''-phénylalanine, ce dernier sous forme d'ester méthylique. Sa consommation est donc déconseillée chez les personnes atteintes de phénylcétonurie. L'aspartame a un pouvoir sucrant environ 200 fois supérieur à celui du saccharose et est utilisé pour édulcorer les boissons et aliments à faible apport calorique ainsi que les médicaments. Cet additif alimentaire est utilisé dans un grand nombre de produits et autorisé dans de nombreux pays, il est référencé dans l'Union européenne par le numéro E951. Depuis sa première autorisation de mise sur le marché aux États-Unis par la Food and Drug Administration (FDA) en 1974, l'aspartame a fait l'objet de polémiques sur ses possibles effets nocifs sur la santé bien que des organismes de santé publique (notamment la FDA et l'Autorité européenne de sécurité des aliments — AESA) aient affirmé son innocuité dans les doses d'utilisation autorisées chez l'humain. Des études sur le modèle animal remettraient en cause l'intérêt des édulcorants dans la lutte contre l'obésité et le diabète de type II. Chez les souris, la saccharine, le sucralose et dans une moindre mesure l'aspartame perturbent le métabolisme du sucre via une action encore mal décrite sur les bactéries intestinales. Comme les aliments riches en sucres, ces produits provoquent une rapide montée de la glycémie qui génère à son tour l'acquisition d'une résistance à l'insuline, symptôme clef du syndrome métabolique. Ce phénomène n'est toutefois pas observé chez l'humain si la consommation d'aspartame a lieu dans le cadre d'exercices physiques intenses ou chez des sujets non diabétiques/pré-diabétiques, qu'ils soient minces ou obèses. Une méta-analyse de 2015 conclut que les édulcorants, bien que ne favorisant pas le diabète de type II, la surconsommation de sucre ou le cancer, ne semblent ni favoriser la perte de poids, ni faciliter la gestion de la glycémie chez les diabétiques et ni réduire le risque de diabète de type II. Critical Reviews in Toxicology (abrégé en Crit. Rev. Toxicol.) est une revue scientifique mensuelle à comité de lecture qui publie des articles de revue concernant la toxicologie.
Similitudes entre Aspartame et Critical Reviews in Toxicology
Aspartame et Critical Reviews in Toxicology ont une chose en commun (en Unionpédia): Monsanto.
La liste ci-dessus répond aux questions suivantes
- Dans ce qui semble Aspartame et Critical Reviews in Toxicology
- Quel a en commun Aspartame et Critical Reviews in Toxicology
- Similitudes entre Aspartame et Critical Reviews in Toxicology
Comparaison entre Aspartame et Critical Reviews in Toxicology
Aspartame a 105 relations, tout en Critical Reviews in Toxicology a 14. Comme ils ont en commun 1, l'indice de Jaccard est 0.84% = 1 / (105 + 14).
Références
Cet article montre la relation entre Aspartame et Critical Reviews in Toxicology. Pour accéder à chaque article à partir de laquelle l'information a été extraite, s'il vous plaît visitez: